Anuncios

Ofertas de trabajomás »

Especialesmás »

Top 5 - ayer

Top 5 - semana pasada

Top 5 - mes pasado

Noticias adicionalesmás »



Los agricultores consideran insuficiente la renovación del glifosato y los ecologistas la creen excesiva

La Comisión Europea (CE) ha decidido esta semana la renovación de la utilización del glifosato hasta 2022, pero ha trasladado la responsabilidad de su autorización final a los países. Además, ha anunciado una propuesta legislativa que presentará en 2018, para hacer que el proceso para autorizar, restringir o prohibir el uso de plaguicidas sea más transparente en el futuro.

Las organizaciones ecologistas Amigos de la Tierra y Ecologistas en Acción, así como la de agricultura eco Ecovalia han lamentado la renovación del uso del glifosato por otros 5 años, pero, a su juicio, la polémica ha servido para cuestionar el actual modelo agrícola y su excesivo uso de fitosanitarios.

Las organizaciones de agricultores, por su parte, han lamentado la “politización” a la que se ha visto sometido el glifosato, ya que la seguridad de un producto “barato y eficaz” para matar las malas hierbas en la agricultura no debe ser cuestionada cuando hay informes científicos europeos que avalan su uso. Han resaltado que no se pueden obviar los resultados científicos.

Además, han insistido en que si hay cualquier duda sobre la toxicidad de este u otro producto, los agricultores son los primeros que reclaman el “principio de precaución” y que se retire del mercado.

La Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y la Agencia Europea de Productos Químicos (ECHA), tras tener evidencias científicas, han asegurado el glifosato no se puede clasificar como cancerígeno.

Sin embargo, su independencia es cuestionada, según la portavoz de Amigos de la Tierra, Blanca Ruibal, ya que Monsanto “trató de influenciar a ambas” entidades, según informaciones aparecidas en medios estadounidenses, ha señalado.

El secretario de organizaciones de la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG), Miguel Padilla, ha considerado “insuficiente el periodo de 5 años”, máxime cuando no hay un producto alternativo, si bien ha apuntado que si lo hubiere, “igual de eficaz”, su organización agraria “no tendría inconvenientes” en sustituirlo.


Fuente: efeagro.com


Fecha de publicación: 18/12/2017

 


 

Otras noticias en este sector:

15/01/2018 Canadá: Termina el brote de E. coli asociado a la lechuga romana
15/01/2018 Setas medicinales: Una de las mayores tendencias alimentarias en 2018
11/01/2018 Alimentos para el cerebro y alternativas a los carbohidratos
10/01/2018 La contaminación con plaguicidas amenaza la exportación de fruta de Egipto
09/01/2018 Tendencias en alimentos funcionales en EE. UU.
08/01/2018 Incertidumbre sobre el vínculo de la lechuga romana con el brote de E.coli
08/01/2018 Arabia Saudí prohíbe la entrada de fresas egipcias
02/01/2018 Australia: Crema facial de tomate para una piel sana
22/12/2017 Se retiran manzanas vendidas en Georgia por contaminación de Listeria
20/12/2017 Trabajando en material de siembra de batata resistente a virus
20/12/2017 "Los gránulos adsorbentes ralentizan la maduración de las frutas y hortalizas"
19/12/2017 Asocian compuestos del calabacín amarillo con la muerte de células tumorales
18/12/2017 Orgacure refuerza la seguridad alimentaria a bordo de los buques marítimos
15/12/2017 España: Más de la mitad de las frutas y hortalizas tienen residuos químicos
15/12/2017 Un spray contaminado puede costar a los exportadores de manzanas de Nueva Zelanda 3 millones de dólares
14/12/2017 EE.UU.: Proyecto de la Universidad de Arizona para desarrollar melones más sanos y seguros
13/12/2017 Nueva York: los expertos investigan el declive repentino de la manzana
12/12/2017 Costa Rica allana el camino a una agricultura climáticamente inteligente
01/12/2017 Ajo contra las infecciones crónicas
29/11/2017 Las alcachofas ayudan a recuperarse de los resfriados