Anuncios

Ofertas de trabajomás »



Especialesmás »

Top 5 - ayer

Top 5 - semana pasada

Top 5 - mes pasado



Los agricultores consideran insuficiente la renovación del glifosato y los ecologistas la creen excesiva

La Comisión Europea (CE) ha decidido esta semana la renovación de la utilización del glifosato hasta 2022, pero ha trasladado la responsabilidad de su autorización final a los países. Además, ha anunciado una propuesta legislativa que presentará en 2018, para hacer que el proceso para autorizar, restringir o prohibir el uso de plaguicidas sea más transparente en el futuro.

Las organizaciones ecologistas Amigos de la Tierra y Ecologistas en Acción, así como la de agricultura eco Ecovalia han lamentado la renovación del uso del glifosato por otros 5 años, pero, a su juicio, la polémica ha servido para cuestionar el actual modelo agrícola y su excesivo uso de fitosanitarios.

Las organizaciones de agricultores, por su parte, han lamentado la “politización” a la que se ha visto sometido el glifosato, ya que la seguridad de un producto “barato y eficaz” para matar las malas hierbas en la agricultura no debe ser cuestionada cuando hay informes científicos europeos que avalan su uso. Han resaltado que no se pueden obviar los resultados científicos.

Además, han insistido en que si hay cualquier duda sobre la toxicidad de este u otro producto, los agricultores son los primeros que reclaman el “principio de precaución” y que se retire del mercado.

La Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y la Agencia Europea de Productos Químicos (ECHA), tras tener evidencias científicas, han asegurado el glifosato no se puede clasificar como cancerígeno.

Sin embargo, su independencia es cuestionada, según la portavoz de Amigos de la Tierra, Blanca Ruibal, ya que Monsanto “trató de influenciar a ambas” entidades, según informaciones aparecidas en medios estadounidenses, ha señalado.

El secretario de organizaciones de la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG), Miguel Padilla, ha considerado “insuficiente el periodo de 5 años”, máxime cuando no hay un producto alternativo, si bien ha apuntado que si lo hubiere, “igual de eficaz”, su organización agraria “no tendría inconvenientes” en sustituirlo.


Fuente: efeagro.com


Fecha de publicación: 18/12/2017

 


 

Otras noticias en este sector:

21/06/2018 PMA Chile apoya a Red de Alimentos
21/06/2018 España: Los peligros de la fruta precortada
19/06/2018 El USDA establece una cuarentena en el condado de Niagara
15/06/2018 La UE anuncia un examen común de la calidad de los alimentos
14/06/2018 Tanzania: Presentan un pan de batata
07/06/2018 La FDA y el USDA alinean los estándares de seguridad del producto
25/05/2018 Los cultivos modificados con CRISPR no se consideran OGM
25/05/2018 "Hay que lograr que la receta fitosanitaria sea obligatoria en toda España"
07/05/2018 Los cítricos europeos amenazados por la devastadora enfermedad citrus greening
03/05/2018 Chile: Investigarán el uso de ozono para reducir la contaminación en berries
03/05/2018 Sumitomo lanza un fungicida para bananas
02/05/2018 España: Un zumo de naranja aporta más del 50% de la vitamina C diaria que necesita una mujer
27/04/2018 España come un 40% menos de frutas y hortalizas de las recomendadas