¡Suscríbase a nuestra newsletter y manténgase al día con las últimas noticias!

Suscribirse Ya soy suscriptor

Está usted usando un software que bloquea nuestros anuncios.

Ya que publicamos noticias gratuitamente, dependemos de los ingresos de nuestros banners. Por favor, le rogamos que desactive su bloqueador de anuncios y recargue la página para poder seguir visitando esta web.
¡Gracias!

Haga clic aquí para leer la guía de cómo desactivar su bloqueador de anuncios.

Sign up for our daily Newsletter and stay up to date with all the latest news!

Suscripción I am already a subscriber

España: A COAG tampoco le convencen las mejoras en la gestión de crisis planteadas por la UE

El Comité de Gestión de frutas y hortalizas ha aprobado la revisión de la normativa de aplicación de la OCM relativa a la gestión de crisis y precios de entrada, con la negativa de una buena parte de países europeos, en lo que se entiende como un reglamento que no “aborda en profundidad los problemas del sector”, afirma el secretario provincial de COAG Almería y responsable de Frutas y Hortalizas de COAG, Andrés Góngora.

Para Góngora, la modificación del Reglamento -que se centra en la prevención y gestión de crisis, y el sistema de precios de entrada en el sector -, “es insuficiente y el Comité de Gestión ha vuelto a desatender las peticiones de los productores agrícolas. Esta aprobación supone un paso importante, pero queda muy lejos de las necesidades y demandas de un sector que necesita un reglamento que nos dé estabilidad”.

Modificaciones
El Reglamento entra en vigor el séptimo día después de su publicación en el Diario Oficial de la UE, excepto para las modificaciones relativas al sistema de precio de entrada, que comenzarán a aplicarse el 1 de septiembre de 2012, y en cuanto a la revisión de las indemnizaciones para los productos retirados, se aplicarán con carácter retroactivo desde el 1 de julio.

En lo que concierne a las medidas de gestión y prevención de crisis, la Comisión Europea flexibiliza las definiciones de “no cosecha” y de “cosecha en verde”, y revisa las cuantías de las indemnizaciones comunitarias de retirada establecidas en la actualidad, primando en mayor medida el destino a distribución gratuita. En el caso del tomate, se incluye como novedad una doble indemnización comunitaria de retirada, diferenciando el tomate de invierno y el de verano. En esta línea, Andrés Góngora insiste en la necesidad “de que las OPFH se acojan a los mecanismos de gestión de crisis y los pongan en marcha”.

Asimismo, el proyecto del Reglamento incluye, como novedad, el establecimiento de dos niveles de indemnización comunitaria de retirada según sea destinada a distribución gratuita o a otros destinos.

En cuanto al sistema de precios de entrada, la Comisión plantea un mayor control de la trazabilidad física y contable de los productos importados, de forma que se puedan fiscalizar en mayor medida las cantidades que hay que satisfacer en calidad de derechos arancelarios en las aduanas de la Unión Europea.

Por último, respecto al borrador inicial, se han producido pequeños cambios como alguna clarificación en las definiciones de “retirada en verde” y “no cosecha”. También recoge que los operadores no están obligados a presentar los documentos de importación para el control de trazabilidad en el sistema de precios de entrada, sino que sólo deberán disponer de ellos para que puedan ser solicitados y controlados por autoridades aduaneras.


Fuente: Almeria360.com
Fecha de publicación: