¡Suscríbase a nuestra newsletter y manténgase al día con las últimas noticias!

Suscribirse Ya soy suscriptor

Está usted usando un software que bloquea nuestros anuncios.

Ya que publicamos noticias gratuitamente, dependemos de los ingresos de nuestros banners. Por favor, le rogamos que desactive su bloqueador de anuncios y recargue la página para poder seguir visitando esta web.
¡Gracias!

Haga clic aquí para leer la guía de cómo desactivar su bloqueador de anuncios.

Sign up for our daily Newsletter and stay up to date with all the latest news!

Suscripción I am already a subscriber
Aragón

España: Acuerdo a tres bandas para evitar duplicidades en la marca Melocotón de Calanda

El conflicto de la duplicidad de la marca Melocotón de Calanda está próximo a solucionarse. En breve, el Ayuntamiento, el Gobierno de Aragón y el Consejo Regulador de la Denominación de Origen firmarán un acuerdo por el que todas las partes aceptarán que la marca Melocotones Embolsados de Calanda pertenece al Consistorio, aunque este la cederá al Ejecutivo autónomo mientras exista la DO.

El Gobierno de Aragón y el CRDO se comprometen, además, a retirar las demandas que registraron —y que en este momento están “paralizadas”—ante el Juzgado de lo Mercantil de Zaragoza pidiendo la nulidad de la marca Melocotones Embolsados de Calanda para así evitar la duplicidad en el mercado.

La polémica se remonta a hace dos años, cuando los productores calandinos que trabajan al margen de la DO pidieron al Ayuntamiento que les cediera la marca —prestada en su día a la DO para poder constituir la denominación— con la intención de inscribir en letras grandes la procedencia de su melocotón, algo a lo que la DO siempre se ha negado alegando que se produciría una duplicidad que la Ley de Marcas no permite.

Tanto la DO como el Gobierno de Aragón presentaron una demanda pidiendo la cancelación de la marca del Ayuntamiento por falta de uso en los últimos años.

El Ayuntamiento siempre se ha defendido negando la falta de uso y, en todo caso, argumenta que esta estaría justificada por la presión ejercida por la DO contra la duplicidad de sellos, ya que en más de una ocasión ha denunciado a las empresas calandinas que han incrementado el tamaño de la razón social.

Por este motivo los productores locales, pese a que el Ayuntamiento les cedió la marca el año pasado de forma temporal, no la han usado mayoritariamente, por lo que el Consistorio ha dejado de pelear. “En el momento en que no la quieren utilizar, se propicia la posibilidad de un acuerdo. Si los productores nos la hubiesen seguido demandando habríamos llegado hasta donde habríamos llegado”, dijo el alcalde, José Ramón Ibáñez.

Si bien “no la hemos retirado”, la demanda “está paralizada mientras estamos en vías de llegar a un acuerdo”, explicó el presidente del CRDO, Samuel Sancho, quien insistió en que “no queremos que exista una duplicidad de marca en el mercado, y además la normativa europea lo impide”.


Fuente: diariodeteruel.es
Fecha de publicación: