UPA

Las nuevas condiciones del seguro agrario podrían poner contra las cuerdas el cultivo de ajo en Castilla-La Mancha

La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha (UPA) está presionando a la Consejería de Agricultura ante los nuevos movimientos en la línea de seguros del ajo; una línea que podría perjudicar de manera clara a los productores de ajo de la región, donde se cultivan 19.000 de las casi 28.000 hectáreas de ajo de toda España, y condicionar la viabilidad y futuro de este cultivo social tan extendido en comarcas como Las Pedroñeras, Cuenca, o en las provincias de Albacete y Ciudad Real.

La organización agraria, dentro de sus aspectos técnicos de revisión de viabilidad de seguros en cultivos, y tras analizar los datos de siniestralidad del cultivo del ajo ofrecidos por Agroseguro en la reunión de Grupo de Normativa para la cosecha 2022, quiere manifestar que la situación actual presenta un gran desequilibrio en la línea provocado principalmente por el riesgo de “daños excepcionales”, en concreto por la lluvia en el ajo de la variedad Spring. 

De ahí que UPA valore que el ajo salga de la línea 307 y pase a ser cultivo único en la línea 330, creada exclusivamente para el ajo con el fin de que se pueda atrasar el inicio de la contratación y sea posible incorporar a la tabla de Bonificaciones y Recargos la siniestralidad de la última cosecha.

Propuestas de Agroseguro
Como ha informado la organización en un comunicado, Agroseguro planteó en la reunión varias propuestas entre las que se cuenta una modificación en la tabla de valoración de daños, que supondría una disminución en las indemnizaciones del 13,4%; subir la franquicia absoluta para el riesgo de lluvia en el ajo Spring al 25%, que provocarían una reducción de indemnizaciones del 10,7%; y un aprovechamiento residual no opcional del 30%, otro 8,6% menos en las indemnizaciones, una medida con la que UPA no está de acuerdo.

Otra cuestión que planteaba Agroseguro era la subida de tarifas de media de un 12,83%, debido al impacto de incorporar los siniestros de las cosechas 2020 y 2021; unido a que penalizarán con 5 puntos a aquellos asegurados que comuniquen parte de siniestro y no resulte indemnizable. Una medida que, desde UPA, no comparten “en absoluto porque las bases técnicas de la línea ya recogen el gasto histórico que Agroseguro ha tenido en peritaciones y ese gasto se recoge en la prima coste de la póliza. Y, por lo tanto, cuando el asegurado paga la póliza ya está pagando la parte proporcional correspondiente a los gastos de peritación que se generarían en el caso de que comunique un siniestro sea o no indemnizable”.

“Sabemos que la línea arrastra en las últimas tres campañas unos datos de siniestralidad muy altos. Pero corremos el riesgo de que los productores de ajo se replanteen seriamente el cultivo de la variedad Spring, porque el seguro deja de ser útil”.

 

Fuente: eldigitaldealbacete.com


Fecha de publicación:



Reciba la newsletter gratis | haga clic aquí


Otras noticias en este sector:


Facebook Twitter Linkedin Rss Instagram

© FreshPlaza.es 2021

¡Suscríbase a nuestra newsletter y manténgase al día con las últimas noticias!

Suscribirse Ya soy suscriptor