Theodore J. Boutrous hijo, de Gibson Dunn & Crutcher LLP, que representa a Dole, afirmó en una declaración el pasado viernes que la firma estaba satisfecha con la decisión. “Como descubrió el tribunal de primera instancia, los abogados de los demandantes reclutaron demandantes falsos en Nicaragua y los prepararon para mentir para defraudar a Dole y al propio sistema judicial”, explicó. “Este es un gran día para la justicia”.
La decisión del pasado viernes pone un punto final a una década desde la presentación de la demanda en marzo de 2004. Los demandantes nicaragüenses, encabezados por José Adolfo Téllez, demandaron a Dole, Amvac Chemical Corp., Occidental Chemical Co., Standard Fruit Co., Dow y a todas las empresas o entidades relacionadas alegando que se habían quedado estériles a causa de los pesticidas usados con anterioridad en las plantaciones de bananas de Dole en Nicaragua.
En noviembre de 2007, un jurado de California descubrió que los seis demandantes del caso no habían trabajado nunca en las plantaciones de Dole, pero falló a favor de otros seis demandantes, que sí habían sido trabajadores de Dole, por valor de 2,3 millones de dólares en daños. La demanda fue una de las muchas que tuvieron como protagonista en esa época al dibromocloropropano, un pesticida conocido como DBCP que ya no se usa en los Estados Unidos y del que se ha descubierto que causa esterilidad en el macho de algunos mamíferos.
Fuente: law360.com