¡Suscríbase a nuestra newsletter y manténgase al día con las últimas noticias!

Suscribirse Ya soy suscriptor

Está usted usando un software que bloquea nuestros anuncios.

Ya que publicamos noticias gratuitamente, dependemos de los ingresos de nuestros banners. Por favor, le rogamos que desactive su bloqueador de anuncios y recargue la página para poder seguir visitando esta web.
¡Gracias!

Haga clic aquí para leer la guía de cómo desactivar su bloqueador de anuncios.

Sign up for our daily Newsletter and stay up to date with all the latest news!

Suscripción I am already a subscriber
Los bloqueos afectan a los despachos de uva de Perú “sobre todo en enero, que estaba llamado a ser muy positivo”

"Calculo que ya hemos perdido un 5% de lo pronosticado que íbamos a exportar en esta campaña"

Según ha expuesto el presidente de la consultora Inform@cción, Fernando Cillóniz Benavides, las exportaciones de uva de mesa de Perú llevadas a cabo en los primeros cuatro meses de la campaña 2022/23 (octubre-enero) totalizaron 432.043.855 kilos, lo que representó una reducción de 0,5% frente a los 432.286.430 kilos despachados en igual periodo de la campaña anterior (2021/2022).

Detalló que el comportamiento de los envíos de uva en los primeros cuatro meses de la campaña 2022/2023 fue de la siguiente manera: en octubre se enviaron 45.576.129 kilos (34.929.743 kilos en igual mes de la campaña anterior); en noviembre, 104.568.260 kilos (96.931.428 kilos); en diciembre, 159.595.929 kilos (162.827.223 kilos); y finalmente en enero se despacharon 122.303.540 kilos (137.598.037 kilos).

“Como se aprecia en los meses de octubre y noviembre de la presente campaña se registraba incremento en los despachos (en el orden del 13%), pero a consecuencia de los bloqueos en diciembre (una semana) y enero (las dos últimas semanas) impidió que sigamos creciendo cuando claramente debimos hacerlo”, manifestó Cillóniz.

El presidente de Inform@cción indicó que si los bloqueos son esporádicos y de poca duración no hay mayor problema con la producción de uva porque la fruta no se malogra y se saca cuando hay posibilidad de hacerlo, sin embargo, este no ha sido el caso y los bloqueos se mantuvieron recurrentemente, “sobre todo en enero que estaba llamado a ser muy positivo”.

“Hay uva malograda y eso ya se perdió. Creo que si no hay más bloqueos podríamos recuperarnos, aunque calculo que ya hemos perdido un 5% de lo pronosticado que íbamos a exportar en esta campaña y de repetirse dicha medida podríamos perder hasta un 10%. Esto además, podría generar que Perú no se convierta en el primer exportador mundial de uva de mesa (que lo disputa con Chile)”, manifestó.

 

Fuente: agraria.pe

Fecha de publicación: