Productores mexicanos de tomates denuncian medidas proteccionistas
CAADES Sinaloa, A.C., Consejo Agrícola de Baja California, A.C., Asociación Mexicana de Horticultura Protegida, A.C. (AMHPAC), Union Agricola Regional de Sonora Productores de Hortalizas Frutas y Legumbres, Confederacion Nacional de Productores de Hortalizas, y Sistema Producto Tomate de México, emiten esta declaración conjunta en respuesta a esta acción reciente:
El 22 de junio de 2012, el Florida Tomato Exchange pidió al Departamento de Comercio de EE.UU. suspender el acuerdo bilateral con los productores mexicanos. "Estamos decepcionados," dijo Rosario Beltran, presidenta de la Comisión CAADES para la Investigación y Degfensa de los productos Hortícolas (CIDH). "Este acuerdo ha funcionado bien durante 16 años, aportando estabilidad al mercado y solucionando una de las mayores disputas bilaterales de comercio entre Estados Unidos y México. Si estos agricultores de Florida tienen éxito abrirán una guerra de nuevo que tendrá un enorme impacto negativo en las industrias de ambas partes de la frontera y precios significativamente altos para los consumidores estadounidenses."
El acuerdo original entre el Departamento de Comercio de los EE.UU. y los productores mexicanos entró en vigor el 1 de noviembre de 1996, suspendiéndose la investigación antidumping que estaba llevándose a cabo en aquel entonces. El acuerdo estableció un precio mínimo fijado por el Departamento de Comercio en que los agricultores mexicanos acordaron no vender en el mercado de los EE.UU. Desde entonces, el Acuerdo ha sido renegociado y renovado en 2002 y 2008.
En las tres ocasiones, el Departamento de Comercio determinó que el acuerdo eliminaba por completo cualquier efecto perjudicial de las importaciones de tomate mexicano, impidiendo la subida de los precios o la subvaloración en el mercado estadounidense, y más importante aún, en el interés público. No ha cambiado nada, el procedimiento no refleja quejas o alegaciones de que el acuerdo haya sido violado. "El acuerdo está trabajando para todos, productores estadounidenses, productores mexicanos y consumidores estadounidenses, quienes, por otra parte, habrían sido víctimas de los aumentos de precios arbitrarios," dijo Manuel Cazares, presidente del Sistema Producto Tomate de México.
Durante los últimos 16 años, los productores de México han trabajado estrechamente con el Departamento de Comercio para mejorar la eficacia del acuerdo. Concretamente, los productores mexicanos y el Departamento de Comercio han colaborado para aumentar firmantes, incrementar la aplicación, aumentar el precio de referencia, y educar a los productores, distribuidores y compradores. Además, el acuerdo se ha incorporado en los mecanismos para abordar exactamente el tipo de preocupaciones que Florida expresa en el reciente comunicado de prensa. "Si Florida u otros productores estadounidenses tenían estos problemas, ¿Por qué no dispusieron de ninguna de estas oportunidades?" pregunta Mario Robles, presidente del CIDH; ¿Porque en su lugar están buscando su eliminación? Una de las razones es que quieren utilizar la presión política para iniciar una nueva investigación antidumping y la protección de la demanda de competencia leal. Así como lo hizo hace 16 años, Florida, está tratando de apropiarse el procedimiento en medio de unas elecciones presidenciales de los EE.UU., a partir de una guerra comercial con México, y exigir un impuesto sobre los consumidores de Estados Unidos en el proceso. "
"Las presiones económicas mencionadas por los agricultores de Florida son las suyas propias. En lugar de innovar y evolucionar, se basan en una tecnología obsoleta y cultivan variedades de tomate que ya no son populares entre los consumidores estadounidenses", dijo Manuel Valladolid, del Consejo Agrícola de Baja California.
De forma contraria, en México, así como en otras partes del mundo, se han desarrollado y han invertido en una mayor selección de variedades de tomate más sabrosos y atractivos para los consumidores. "Hemos escuchado a la industria y los consumidores para suministrar un tomate mejor," explicó Eric Viramontes, presidente de la AMHPAC. "En Florida decidieron no hacerlo y siguen buscando la protección del gobierno para compensar su decisión."
Los productores mexicanos prefieren evitar esto y continuar colaborando con lo que ha tenido éxito durante 16 años. Han presentado su oposición formal a esta acción el 5 de julio de 2012, argumentando que el acuerdo es mejor para los intereses de los productores, consumidores y el Gobierno de los EE.UU.
Para más información:
Mario Robles
Tel: +62 667 716-6499