¡Suscríbase a nuestra newsletter y manténgase al día con las últimas noticias!

Suscribirse Ya soy suscriptor

Está usted usando un software que bloquea nuestros anuncios.

Ya que publicamos noticias gratuitamente, dependemos de los ingresos de nuestros banners. Por favor, le rogamos que desactive su bloqueador de anuncios y recargue la página para poder seguir visitando esta web.
¡Gracias!

Haga clic aquí para leer la guía de cómo desactivar su bloqueador de anuncios.

Sign up for our daily Newsletter and stay up to date with all the latest news!

Suscripción I am already a subscriber

Unión de Uniones califica de ridículas las medidas del Gobierno ante las pérdidas por la DANA

La Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos considera que las medidas urgentes para paliar los daños causados por temporales y otras situaciones catastróficas adoptadas por el Gobierno central y publicadas en el Real Decreto-ley 11/2019, de 20 de septiembre, son totalmente insuficientes y las cantidades que se plantean para los agricultores y ganaderos pueden ser ridículas. La organización cree que la respuesta del Gobierno no es la adecuada a la magnitud de los daños ocasionados por la gota fría.

De acuerdo con la normativa, se contemplan únicamente 13 millones de euros para el sector agrario de todas las comunidades autónomas afectadas y los vincula, además, al sistema de seguros agrarios. En la misma línea, se incluye como siempre en este tipo de catástrofes la exención del IBI –vinculada también al seguro–, la moratoria de las cuotas de la Seguridad Social, rebajas de módulos y subvención a los avales de SAECA.

Unión de Uniones va a pedir que la totalidad de la franquicia de los seguros agrarios en los daños indemnizables producidos por un siniestro tan extraordinario como el de esta última gota fría provenga de los fondos del Gobierno del Estado, lo mismo que, por ejemplo, sucede con el caso de los daños en las viviendas.

Asimismo reclamará una línea de ayudas específica para el cultivo de hortalizas, muy implantado en la comarca de la Vega Baja, una de las zonas más castigadas, pero donde el índice de aseguramiento no supera el 7%, así como más apoyo al colectivo de ganaderos, puesto que la retirada de cadáveres de animales no queda contemplada tampoco en las ayudas gubernamentales.

"¿Qué solución hay para aquellos que no han contratado el seguro agrario por el motivo que sea? El Gobierno dice que lo asegurable no es indemnizable y que no da más ayudas porque ya tenemos el seguro agrario, pero olvida que hay varias líneas de seguro agrario de la zona que no se contratan porque el seguro no se ajusta a la realidad y resulta poco útil ", comentan desde la organización. "Si el Gobierno no desea dar ayudas excepcionales debe apostar por tener un seguro agrario que realmente sea una respuesta justa y eficaz a este tipo de situaciones y hoy por hoy, no lo es, al menos en todos los casos", añaden, insistiendo en la contradicción del Gobierno.

Para más información: uniondeuniones.org

Fecha de publicación: